Подражание природе
Отношения архитектуры и природы стары как мир. Природе всегда подражали. Архитекторы античности, к примеру, здание вписывали в ландшафт, а в колонну закладывали человеческие пропорции. Но они это делали опосредованным и довольно изощренным способом, отражая в архитектуре природные закономерности, пропущенные через человеческое сознание. Скажем, закон золотого сечения, по которому построена человеческая фигура, закладывался в пропорции постройки.
И в самой природе производился строгий отбор: никому не приходило в голову делать здание в форме цветка или ящерицы. В лучшем случае ящерица с цветком могли пойти в декор. Соблюдалась иерархия. Подражали только главному, и подражание Йшю не непосредственным, а результатом анализа и художественного синтеза. Что делает современная архитектура Ее мимесис гораздо случайнее. Она в природе ищет хаос и маргиналии. Предметы для подражания: складки земной поверхности (то, что не имеет закономерностей и нестабильно), ракушки, мушиный глаз, который вдохновил на стеклянные купола «Идеи» архитектора Гримшоу в Лондоне. Ракушки и мухи занимают, конечно, свое место в иерархии, но это не вершинные создания. Это, во-первых. Во-вторых, подражание природе в современной архитектуре сводится к простому копированию, а не к осмыслению. Чтобы построить ракушку, надо придумать оригинальную деревянно-стальную конструкцию — за это уже похвалят. Она и вправду оригинальна. Здания под вуалью не испортят пейзажа, а складки вуали богатством рисунка поспорят с поверхностью горы. Деликатность музея Сизы по отношению к пейзажу вроде радует. Наверное, во всех этих постройках будет приятно находиться (тем более что два проекта предназначены для отдыха). Но все равно непонятно, как ; ко всему этому относиться.
Если в архитектуре нет осмысления природы, а есть только прямое ее копирование, значит, в ней нет сознания — специфически человеческого атрибута, которое отличает человека от всех остальных природных существ. Ведь мимикрировать, сливаться с поверхностью дерева или земли может и бабочка, и змея. Следовательно, человек в этой архитектуре никак не обозначен. Либо это человеческое сознание, которого упростилось, свелось к элементарным формам. И это настораживает.
